Comme je dois changer de PC prochainement, j’envisageais d’acquérir un Acer Aspire One. Ce netbook (terme désormais consacré) ressemble pas mal à l’eeePC, avec un écran un poil plus grand et des performances bien plus importantes.
L’idée était de l’utiliser comme PC mobile, sous Ubuntu, en lui rajoutant 1Go de RAM, et de lui brancher pour mes usages fixes un écran 22″ ou 24″.
La question était cependant de savoir s’il pourrait gérer un écran de cette taille avec une résolution suffisante.
J’ai eu la chance de pouvoir tester un Aspire One sous Ubuntu avec 1,5
Go de RAM grâce à Guillaume qui me l’a gentillement prêté. Merci à lui 🙂
Et bien la réponse est assez simple: non: il n’y a rien à tirer au dessus de 1280px de large.
Les résolutions sont affichées, mais l’affichage n’est pas optimal pour
un sou (une partie de l’écran reste noir), et la machine n’a pas l’air
d’apprécier que j’essaie de lui faire afficher autant de pixels. Vous
me direz, avec 8Mo de mémoire vidéo, on peut la comprendre !
De plus, un autre problème presque plus grave selon moi: le disque dur (SSD – version Samsung, donc en théorie la plus rapide des différents modèles montés sur l’Aspire A1) est particulièrement lent. Je n’ai pas mesuré le débit, mais très régulièrement, j’ai du attendre… attendre… attendre… (et c’est pas le processeur: il ne montait pas en charge).
Bref, pour des questions de résolution d’écran et de rapidité de disque dur, l’Acer Aspire One n’est pas retenu dans les candidats au poste de futur PC ^^.
Peut-être le MSI Wind U100, à peine plus cher mais sympa aussi (et avec un vrai disque dur, donc de plus grande capacité et à 5400 tr/mn, il sera forcément plus rapide) … ou un autre: il y en a un paquet dont la sortie est annoncée entre septembre et octobre. Attendons donc 🙂
A noter malgré tout pour les lecteurs, que l’OS d’origine était une Linpus, elle est beaucou plus réactive que sous Ubuntu avec tous mes effets graphiques à gogo.
Néanmoins il ne vaut pas oublier que le SSD à également ses avantages, pas de bruit, résistant au choc, plus léger.
La lenteur du SSD et le ventilo qui ne s’éteint jamais sont les deux choses qui sont réellement ennuyeuse pour moi. Malgré ça, cette machine remplie très bien son rôle pour un prix très compétitif.
Merci pour tes commentaires 😉
Les effets ne semblent pas dérangeants. A priori le processeur les gère sans soucis.
Pour le SSD, oui, c’est plus silencieux, mais si c’est pour que ça n’avance pas, non merci 😉
Et puis mine de rien, le nombre d’écritures est limité sur une mémoire Flash, et je me demande combien de temps peut durer ce genre de disque…
C’est en effet les inconvénients du SSD, moins de place pour le même prix d’une version mécanique, moins rapide et cycle d’écritures limité.
Bonjour, il me semble que tu poses bien la question pour trouver ton bonheur mais que tu y réponds mal 🙂
Tu cherches un netbook pour sortir en haute définition ? Toutes les machines sont équipées du même chipset avec l’ATOM. Donc ton soucis est purement logiciel 🙂
Un Aspire One avec ubuntu devrait a priori se comporter comme un Wind sous ubuntu avec le même hardware.
C’est peut être donc un essai avec une autre distribution qu’il faut donc que tu tentes sur ton aspire.
Merci Pierre pour ta remarque mais je ne suis pas sûr que le problème soit logiciel, pour plusieurs raisons:
– primo, ce n’est a priori pas le circuit processeur qui sort l’image mais plutôt le circuit graphique, et selon les NetBook, ils sont l’un et l’autre assez différents (notamment sur la quantité de mémoire vidéo embarquée)
– deuxio, Ubuntu sait a priori gérer des grands écrans en externe, donc pas de raison pour qu’il bloque en particulier.
Nuance cependant sur un point, la reconnaissance du matériel par Ubuntu, ce qui peut être j’en conviens, source de problèmes…
Mais pour avoir posé la question à plusieurs personnes, ils ont eu avec différentes distributions des retours similaires (à défaut d’être identiques)…
Sauf si tu as un contre exemple montrant le contraire (et à ce moment là, peut-être ne sais-je simplement pas y faire 🙂 )
Les Chipsets compatible avec l’Atom ne sont pas légions. Et a priori ce qu’un 945GSE d’EeePC 901 sait faire, un 945 G sait également le faire…
Et comme j’ai réussi de la très haute résolution (sous XP) sur le 945 GSE, je me dit qu’il doit y avoir là une piste a explorer 🙂
C’est à dire ? Tu as réussi à monter à quelle résolution ?
HD Ready ? Full HD ?
ça n’enlève pas la lenteur du disque mais c’est intéressant…
Pour ma part j’arrive sans soucis à passer sur un 22″ en 1680×1050.
http://www.aspire-one.net/forum/viewtopic.php?f=4&t=133&p=731#p731
Prend un asus eee , oublie cette sous marque.
pour le disque dur on peut augmenter vraiment la performance en ce basant sur les conseil de ce site : http://petaramesh.org/post/2008/07/16/Installation-de-KUbuntu-sur-un-Acer-Aspire-One
Pour le ventillo c’est vrai que c’est bien galère. Avoir une machine presque sans bruit et y mettre un ventillo bruyant…
J’ai mis un dérivé de ubuntu dessus – gos pour être précis – et a part la config de la carte wifi ça passe tout seul.
En tout cas moi je suis assez content de mon Acer Aspire One qui remplis bien son rôle (développement)
Bonjour à tous.Vous êts tous serviables mais aucun de vous n’est capable d’expliquer clairement à un profane la marche à suivre pas à pas pour changer la résolution ( passer à 800×600 ).Ca fait 3jours que je lis des centaines d’explications et vous êtes tous incompréhensibles. Vous jouez entre vous…à qui sera le + malin..mais ne partagez pas votre savoir ! Qui fera l’effort ? Merci sans illusion .
Tant de diligence ! Je ne pense pas que tu obtiendras la moindre réponse avec tant de gentillesse dans tes propos !
Bravo onzuka !