Posts Tagged "Jacques Attali"

[MàJ] Deviendriez-vous Googlelien : citoyen de GoogleLand ?

Posted by Cedric on 26 avr 2010 in e-Everything, Politique | 5 comments

Quid d’Hadopi ?

Posted by Cedric on 7 avr 2009 in Politique | 5 comments

C’est le sujet qui passionne les débats sur Internet en ce moment. Il y a des rebondissements tous les jours, tellement que cela devient très difficile à suivre.

Ce qui est clair, c’est que des très forts groupes de pression s’affrontent à ce sujet. Résumé des forces en présence.

Je ne m’étais pas encore exprimé sur le sujet, mais c’est avec plaisir que je vous livre le fruit de ma réflexion.
Attention, propos orientés, mais c’est le principe d’un blog, non ?

Majors et lobbys du disques

L’on peut inclure dans cette catégorie tous les intéressés dans le modèle économique du disque et plus généralement de la culture aujourd’hui. Pour résumer sans presque caricaturer leur position, c’est :

• en ON : « L’industrie du disque va mal, le téléchargement illégal tue le disque, empêche les nouveaux artistes d’exister, les inernautes – et les jeunes – sont méchants »
• en OFF : « Nous sommes assis sur un petit pactole, et toute remise en question du modèle de vente de la culture via les nouvelles technologies nous feraient perdre notre poule aux oeufs d’or. Alors circulez, y’a rien à voir, et on enferme les méchants. De toute manière, tous les artistes sont avec nous. »

Artistes frileux et réfractaires

52 soutiens officiels à la loi Hadopi:

Etienne Daho, Christophe Maé, Kery James, Sinik, Francis Cabrel, Patrick Bruel, Jean-Jacques Goldman, Jenifer, Stanislas, Raphaël, M Pokora, Keren Ann, Thomas Dutronc, Eddy Mitchell, Isabelle Boulay, Maxime Le Forestier, Martin Solveig, Marc Lavoine, Calogero, Gérard Darmon, Pascal Obispo, Jacob Devarrieux, Elie Seimoun, Alain Bashung, Bernard Lavilliers, Rachid Taha, Bob Sinclar, Psy4delarime, Abd Al Malik, Anis, André Manoukian, Charles Aznavour, Alain Souchon, Mademoiselle K, Soprano, Arthur H, BB Brunes, Liane Foly, Emmanuelle Seigner, Ridan, Renan Luce, Zita Swoon, Johnny Hallyday, Empyr, Kenza Farah, Shine, Camaro, Diam’s, Renaud, Romane Cerda, Cali et la Grande Sophie.

Pas que des grands, mais essentiellement des grands, certains étrangement défenseurs de libertés (Renaud ?) et pourtant, quand il s’agit de conserver un pactole…

Nouveaux artistes ou artistes visionnaires

Je ne dis pas qu’ils ont raison (mais si je pense que c’est tout de même le cas), mais ils sont visionnaires au sens propre du terme : ils essaient d’avoir une nouvelle vision sur le modèle économique des artistes de demain.

Ils sont, comme dans l’autre camp, des grands comme des petits, de différents métiers (cinéastes, chanteurs, etc…)

Ces modèles peuvent être divers et variés:

• License globale, notamment soutenue par Jacques Attali ;
• Mécénat Global, proposé par Richard Stallman
• Nouveaux modes de production des artistes en supprimant l’intervention des majors, via des nouveaux modes de financements, par des dons notamment (ex: Spidard, MyMajorCompany, etc…)

Mattrach, jeune guitariste de talent du Valenciennois a notamment réussi à récolter 50’000€ via ce genre de site en une seule semaine, de quoi lui permettre de produire un double CD, dont la promotion sera toute assurée grâce à son succès sur les sites de partage de vidéo du type YouTube.

Le gouvernement

C’est je pense l’une des premières fois où je suis ouvertement opposé au gouvernement que j’ai par ailleurs soutenu sur d’autres propositions. Mais cette lui est d’une bêtise pure et simple, et quand bien même c’était une promesse de campagne du candidat Sarkozy, il est nécessaire à mon humble avis de sacrifier sur l’autel de l’évolution les intérêts corporatistes des acteurs d’une certaine culture (au sens large) qui se sont engraissés trop largement depuis bien des années, et qui balisent de voir leur monopole remis en question…

Je ne suis par contre par certain que le gouvernement en ait le cran… et que ça soit dans son intérêt, vis à vis de ces ressources électorales et politiques.

L’opposition

En tout cas, ce que l’on serait en droit d’appeler l’opposition !

Rien à dire, inaudibles, bref, une fois de plus, ils ne servent à rien, alors que pour une fois, s’opposer au gouvernement serait des plus utile !

Les Fournisseurs d’Accès à Internet

Ce seront les premiers à devoir s’impliquer pour pouvoir sanctionner, notamment pour la mesure très controversée de coupure de l’accès à Internet pour les méchants internautes pirates. Ils le devront, légallement, et même le trublion Free, par la bouche de son président Xavier Niel indique qu’il appliquera la sanction si elle est votée.

Cependant, plusieurs FAI précisent que cette mesure aura un coût, et que leur infrastructure n’était pas à l’origine prévue pour pouvoir couper l’accès à Internet d’un abonné particulier, tout en le laissant bénéficier des autres offres incluses dans son forfait, par exemple la téléphonie ou la télévision, non impactées par la loi Hodapi.

Les lobbys Internautes

Numérama (anciennement Ratiatum), La Quadrature du Net, Framasoft, les blogs libres comme le StandBlog de Tristan Nitot, j’en passe et des meilleurs…

Ils s’impliquent fortement, si fort qu’ils ont un impact au parlement, même si notre chère Ministre de la Culture ne fait que les dénigrer : « cinq gus dans un garage ». Cependant, on observe ici un vrai investissement, pour retranscrire les débats parlementaires, décrypter les interventions de chacun, commenter, rassembler, mobiliser, manifester même quand c’est nécessaire.

Evidemment, ces acteurs ne sont pas neutres, mais pèsent de plus en plus dans la balance. La question à laquelle je reviendrais donc juste après est : « Leur force sera-t-elle suffisante pour faire fléchir la volonté politique ? »

Et la suite alors ?

Le schéma logique serait :

Loi votée ? Décret d’application ? Mise en place des sanctions

Ce qui sera assurément révélateur, c’est de voir l’évolution de cette loi, et la mise en place ou non de vraies sanctions pour les Internautes. Sera-t-elle finalement enterrée ?
Cela montrera si Internet, plus que les médias traditionnels est devenu un vrai contre-pouvoir politique.

Ce qui est certain, c’est qu’Internet rassemble aujourd’hui 15 millions de foyers et même s’ils ne sont pas tous fédérés derrière les grands lobbys du web (cités plus haut), voire même bien souvent passifs et craintifs, peu enclains à frauder si les sanctions s’avèrent réelles, ça reste un sacré paquet de personnes qui même hors période d’élection majeures en France pourraient bien peser dans la balance…
Et dans ce cas, il se pourrait bien que le paysage politique s’en trouve en partie au moins redessiné, et que les nouveaux médias en ligne prennent une nouvelle dimension.

Affaire à suivre !

En P.S., une jolie affiche, réalisée en réponse au commentaire de Christine Albanel sur la Quadrature du Net, la qualifiant de « cinq gus dans un garage »…

Read More

Et si on réfléchissait ?

Posted by Cedric on 7 jan 2009 in Politique | 2 comments

Pascal Lamy, directeur général de l’Organisation Mondiale du Commerce disait ce matin sur France Inter : « Il ne faut pas renoncer à trouver un autre modèle que le capitalisme ».

Jacques Attali nous sortira bientôt un remake de Marx proposant son Hyper Démocratie comme modèle de l’avenir (les prémices ont déjà été posés notamment dans « Une brêve histoire de l’avenir »).

La crise actuelle nous montre qu’il nous faut un nouveau modèle global pour notre avenir, et je ne me satisfais pas idéologiquement d’un capitalisme moralisé. Si le capitalisme n’est pas bon, le moraliser l’améliorera mais ne le changera pas fondamentalement.

Alors trouvons autre chose…

Je n’ai pas d’idée arrêtée sur le sujet, mais je me disais qu’il pourrait être intéressant de lancer une réflexion globale et collective sur un modèle de l’avenir, cohérent, stable et fiable. Qu’en dites-vous ? Qui serait partant pour faire chauffer quelques neuronnes et avancer dans ces idées ?

Très concrètement, cela pourrait prendre la forme d’un nouveau blog, pour produire des axes de réflexion, engendrer des débats, sans attache politique à proprement parler mais en étant conscient de ce qui a été fait avant politiquement et économiquement. En tirant les leçons des expériences du passé…

Who’s in ? Faites passer le mot autour de vous ^^

On est grave mal barrés…

Posted by Cedric on 8 oct 2008 in Politique | 0 comments

Tout le monde le sait, ou s’en doute, mais ça se confirme ! Et Jacques Attali, qui aime bien tout prévoir sur tout enfonce le clou:

Le plus vraisemblable est qu’ on ne pourra pas éviter de s’installer durablement dans la crise : en Asie, la croissance continuera de pousser le prix des matières premières vers le haut, nourrissant une inflation mondiale qui ne sera pas maitrisée par une hausse des taux d’intérêt des banques centrales ; en Amérique et en Europe, les faillites de rehausseurs de crédit et la réduction de valeur des produits titrisés devraient augmenter massivement les pertes des banques, réduire leurs capacités à accorder des crédits, diminuer la valeur des actifs de plusieurs trillions de dollars et installer les pays riches dans la stagflation.

En France, il faudra se préparer à deux ans de croissance inférieure à 2 %, d’inflation supérieure à 4%, de déficit budgétaire aggravé, de chômage élevé, de pouvoir d’achat durablement en baisse.

En même temps, je ne possède quasiment rien, donc le côté positif des choses, c’est que je n’ai quasiment rien à perdre ! :-)

Source de l’image: Travel Aficionado @ Flickr

La politique ne ressemble plus à rien

Posted by Cedric on 25 fév 2008 in Politique | 1 comment

Neuf mois après la campagne de l’élection présidentielle où ont été scandés des slogans tels que « Revaloriser la politique » , « Rendre à la politique ses lettres de noblesse », qu’est devenu le bébé ?

Petit état des lieux un peu blasé…

Sarkozy, du travail mais aussi du gros n’importe quoi

Sarkozy schyzophrène, je ne sais pas, mais sûrement pas aussi bon qu’on eu pu l’espérer. Je reste persuadé (mais si ça changera peut-être !) qu’au point de vue des réformes techniques, économiques, sociales, etc., il fait un travail nécessaire et plutôt bon. Tout n’est clairement pas parfait, mais je trouve que dans l’ensemble, c’est pas trop trop mal.

J’aime particulièrement la pédagogie et la communication qui est mise en place pour expliquer les démarches de réforme, pour peu qu’on vienne à la source et qu’on ne se contente pas d’un résumé complètement orienté comme on a pu en avoir sur la laïcité (qu’est-ce qu’on a pas dit comme bêtises sur ce sujet !), le rapport Attali, ou d’autres réformes.

Par contre, pour le reste, c’est de plus en plus décevant. Passons sur les aléas de sa vie privée, desquels nous avons été submergés, j’y reviendrais plus loin. Mais sa dernière réaction au salon de l’agriculture, quelles qu’eurent pu être les circonstances et le contexte, est tout bonnement impardonnable. Il est certes bon qu’un représentant du peuple parle un langage proche du peuple, mais insulter quelqu’un n’est selon moi pas tolérable.

Quid de l’alternative ?

Parti socialiste

Le PS est « en rénovation ». Il se rénove tellement qu’il n’a pas le temps de participer au rapport Attali, et ne propose strictement rien. On entendait pendant la campagne pré-citée qu’ils se voulaient à la fois un parti d’opposition et de proposition… Il semblerait qu’ils aient oublié ce deuxième aspect de leur mission de non-majorité.

Pour faire simple, ils ne font que s’offusquer et sautent sur toute faille ou bourde de la machine présidentielle (et même si c’est de bonne guerre, ça n’en reste pas moins minable et ne contribue certainement pas à re-crédibiliser la politique).

Ajoutons à cela que la Ségolène s’enfonce dans son rôle de gourdasse démago coiffée d’une incompétence finie… Le parti, et j’espère jamais le pays, sont quand même bien mal barrés si elle passe au prochain congrès du PS.

Le mouvement démocrate

Ahhh, monsieur Bayrou. Le troisième homme. Pas si bien parti que ça à Pau, complètement lâché dans le reste de la France (notons Lyon comme exemple !), n’étant pas capable d’adopter une position politique claire et ne faisant, comme le PS, que rappeler son score à la présidentielle; ni lui ni son parti ne ressemble à grand chose et j’ai beaucoup de doutes sur la possibilité qu’il arrive à quelque chose, même en 2012…

Le reste ?

Ah bah non, il n’y a rien d’autre de crédible (quoi que sur ce qui précède, niveau crédibilité…) Passons donc…

Et les médias dans tout ça ?

En dehors de l’organe officiel de la communication présidentielle, que l’on peut à juste titre accuser de partialité, c’est finalement eux qui nous renvoient l’image et les analyses principales de la vie politique française.

Et c’est peut-être là que c’est le pire. J’en ai déjà parlé, mais tout comme l’opposition (un média digne de ce nom ne peut bien évidemment pas cautionner la moindre chose du gouvernement en place, surtout si le dit-gouvernement est de droite, sinon on parle de pressions, de connivences avec le parti, on se croirait revenu en URSS !), ils ne font que relayer les rumeurs, bugs ou autres fautes des hommes et femmes politiques, sans vraie analyse, et ne remplissent plus à mon sens leur vrai rôle d’information.

La question derrière, déjà posée, est « Pourquoi ? ». Peut-être juste qu’il y a un bon nombre d’abrutis de Français lucides qui achètent… Ah la la, le méchant capital, que l’on critique, mais que l’on exploite en oubliant une quelconque éthique et l’indépendance qui en découle…

En conclusion…

Je voyais ce matin dans le bus quelques lycéens rentrant de leurs vacances en parcourant l’un des journaux gratuits distribués à Lille… et même si je n’ai pas pris le temps de leur demander leur opinion sur le paysage politique français, je doute fort qu’ils en aient la moindre considération… Ce qui est positif n’est pas relayé, et on ne voit et n’entend que des petites phrases, règlements de compte et autres insultes pour décrire la politique française.

Ca m’attriste sincèrement.