Billets avec le mot-clé « bayrou »
[Bayrou @ TF1] 8mn de creux !
Je viens de voir sur Dailymotion l'interview (c'est un bien grand mot !) de François Bayrou sur TF1, ce dimanche 11 mars 2007.
En avant propos, je vous propose donc de l'écouter, et pour ceux que ça intéresse, de lire mes digressions subjectives par la suite.
Plus de futilités dans Lire la suite...
- Publié le 13/03/2007
Arrêt sur Images revient mais payant !
Ca y est, c'est reparti, Daniel Schneidermann et son équipe reprennent du service ! Retour sur l'histoire, et impressions sur le futur.
Après les conflits qui les ont opposés à la hiérarchie de France Télévision, il y avait eu l'histoire de la pétition, recueillant plus de 180'000 signatures, des pour-parlers avec différents acteurs médiatiques (on avait parlé de chaînes Belges et Suisses), politiques (entretiens avec François Bayrou ou la région de Ségolène Royal). Et puis pendant tout ce temps, le Big Bang Blog avait continuer à analyser, critiquer, disséquer les médias, leurs acteurs, et l'actualité.
Le cadre est posé.
J'ai reçu aujourd'hui (comme l'ensemble des 180'000 signataires je présume) un mail annonçant le retour de l'émission, dans une forme nouvelle et sur Internet.
Daniel Schneidermann disait, en tant qu'invité de l'université d'été du Parti Socialiste: "J'ai la conviction profonde depuis plusieurs années [...] que la régénération de l'information dans ce pays passe par Internet".
Alors donc c'est dit: la même équipe, un nouveau site, un concept qui évolue de par le média qui change... Mais quel business model ?
Car quand bien même l'objectif premier ne serait pas de faire de l'argent, mais uniquement de se poser en sauveur de la démocratie, par pure charité, il faut bien couvrir les frais annoncés d'un millions d'euros. Ce chiffre vient directement du Big Bang Blog, etl l'ancien rédac' chef d'ASI disait d'ailleurs que si chacun des signataires de la pétition voulait bien donner 10€, on couvrirait le budget annuel de production de l'émission.
Et c'est cette piste qui est retenue pour faire vivre la joyeuse équipe de chroniqueurs mal-aimés.
Un étrange modèle payant
Le dernier mail reçu annonce deux choses.
[1] Nous parions qu'assez de
citoyens estimeront qu'une information indépendante sur l'univers
médiatique est un service qui a un coût.
Donc service payant (même s'il y a garantie qu'une partie du site sera accessible à tous).
Je trouve ça très dommage.
Dommage d'abord parce qu'un critique est forcément marginal, surtout quand on crie comme la voix au milieu du désert que les médias manipulent un peu tout le monde, et que faire payer une critique, c'est le meilleur moyen de ne pas être lu.
Dommage ensuite car quel que soit le prix, tous ne pourront pas payer. Je pense aux plus jeunes en particulier. Arrêt sur Images a assurément un rôle éducatif, et il est important qu'ils puissent accéder librement à cette information.
Dommage enfin car ce n'est pas le seul système possible pour rentabiliser un média (j'y reviens juste après, histoire d'être constructif).
[2] La campagne d'abonnements sera lancée courant septembre, le temps
d'achever les derniers préparatifs. Tous les détails de la résurrection
d'Arrêt sur images vous seront alors dévoilés en priorité, à vous tous
qui avez signé pour que votre émission continue. Simultanément à cette campagne, nous entreprendrons la construction du site définitif.
Donc en gros: payez nous avant, et vous verrez ensuite ce à quoi vous avez droit.
Selon moi, c'est un pari très très risqué, et le meilleur moyen de ne pas arriver à boucler un budget.
Oui, mais quel modèle alors ?
L'argent est le nerf de la guerre, je ne suis pas là pour dire le contraire. Mais j'imaginerais plutôt un système à la Wikipedia:
- Une structure associative ou assimilée
- Des responsables du mécénat
- Une campagne de dons optionnels et réguliers (trimestriels, bi-annuels, annuels ?)
Oui, je pense que des gens sont prêts à payer pour financer Arrêt sur Images, et pourquoi pas moi ?
Oui, je pense qu'il est possible de mobiliser le plus grand nombre, comme autour de la pétition, à partir du moment où l'on montre que l'on fournit un ocntenu de qualité ! (et ce point de détail est très important !)
Oui, je pense qu'il est injuste d'interdire l'accès à ceux qui ne pourraient / voudraient pas payer.
Ce n'est qu'une proposition, le système est à travailler, le concept à améliorer, et je suis disponible pour en reparler, si on me le demande. Néanmoins, ne devenez pas payant: c'est une erreur !
P.S: Je n'ai pas trouvé le moyen de faire parvenir ce billet à l'équipe d'ASI. Si quelqu'un à un mail, ou quoi que ce soit pour les contacter.
- Publié le 04/09/2007
Comment sortir Bayrou en deux étapes récurrentes ?
Chacun des candidats s'en prend plein la figure aux Guignols de l'info, qui se délectent en cette période d'élection présidentielle.
Nous avons:
- Sarkozy qui n'en peut plus du bilan de Chirac (et ce dernier qui chante toujours "Sarkozy, sarkozy, sarkozyyyyy")
- Royal qui promeut le coq, la moustache, saucisson, et le drapeau français...
- Et Bayrou, dans toute sa splendeur... Le jeune ado à qui il pousse le premier poil de barbe...
Mais ce soir, en plus d'être drôle, c'était plutôt intéressant: ils y "analysent" les récents échanges de noms d'oiseaux entre Ségolène et Nicolas comme une manière de dégager Bayrou du débat politique. Alors le mot débat est certe très fort quand on parle d'ignoble, de menteur, de côté des fraudeurs, etc... Mais n'empêche qu'au final, on ne parle que d'eux, et plus des autres... et donc plus de Bayrou non plus...
Malgré la bassesse des manières, c'est plutôt bien pensé je trouve !
Pour les adeptes du GWBasic et autres geeks old fashion:
10 SEGO INSULTE SARKO
20 SARKO INSULTE SEGO
30 GOTO 10
Par contre, je pense que ça ne marchera sûrement qu'un temps... mais le but n'est il pas pour eux qu'ils soient l'un contre l'autre au second tour ?
Vous pensez qu'ils se sont mis d'accord avant ? ou ils y ont pensé en même temps ?
Allez, pour le fun, le sketche des Guignols !
- Publié le 05/04/2007
Les obstacles au François
laBlonde se mettant aussi à la politique, poussant même le vice à s'entarter s'encarter, je vous invite à lire sa première production sur le sujet, où elle met en avant le candidat qui fait battre son coeur (Monsieur B.).
Son analyse est intéressante, mais je me permettrai d'y opposer quelques arguments, pour faire avancer le débat. Ceci étant dit, je ne suis pas devin, et mes propos n'ont pas vocation à être parole d'Evangile.
- Publié le 16/02/2007
Les résultats des élections législatives en avant première !
Enfin, c'est plutôt un résultat, et selon les Guignols... mais c'est confirmé par pas mal de sondages... alors on leur fera dire ce qu'on veut, aux sondages, mais n'empêche que dernièrement, ils ne se sont pas trompés.
Sinon, plus sérieusement, les termes à la mode en ce moment sont "Raz-de-marée", "Vague bleue", ou "majorité absolue"... Quand on voit l'état du PS et la stratégie de Bayrou, ça ne parait pas si étonant que ça... (mais c'est bien connu, c'est la faute du système !)
- Publié le 01/06/2007
Recyclage de candidats
Vu sur Business Garden, lui-même via Le Bouzin.
- Publié le 01/04/2007
Sarko est en tête chez moi
Bon, je l'avoue, un peu comme partout vu qu'il est passé... Ce n'est d'ailleurs pas particulièrement étonnat car non seulement il était en tête au premier tour, mais en plus, Le Pen était troisième devant Bayrou... Avec le repport de voix que l'on connait, ça donne de manière assez directe le résultat ci-dessous.
Les résultats commune par commune sont disponibles, vous pouvez donc connaître les résultats de votre petit patelin. J'ai utilisé le widget du Figaro, mais Google les affiche sur Google Earth, ou vous pouvez les consulter aussi bien sur le site du Ministère de l'Intérieur.
- Publié le 08/05/2007